9月23日下午14:30，我院在图书馆一楼中央课堂举办“如何提升社科基金申请质量”专题讲座。讲座由张其春院长主持，全体教师参加。福州大学经济与管理学院周小亮教授应邀担任主讲嘉宾，围绕社科项目申报体会、设计与注意问题，以及经济学管理学学术论文创作要领等内容进行了系统分享。

讲座伊始，周小亮教授简要介绍了国家社科基金项目的基本情况，包括项目类型、研究类型及评价占比。他指出，国家社科基金评价中选题占30%、研究内容占50%、研究基础占20%，选题与研究内容尤为关键。他强调，申报人要认真阅读项目公告精神，准确把握不同类型项目的定位与要求，关注重点研究方向提示，做到早谋划、早准备。针对2027年国家社科基金申报，他建议从夯实申报能力和合理规划申报两个维度系统应对，尽早确定选题大方向，同步推进项目与论文，做到“课题论文一手抓”。

在申报体会部分，周教授重点阐述了“精心选题：方向比努力重要”的理念。他表示，好的选题应实现理论性、前沿性与实践性的有机统一，做到新颖、简明、规范，并符合“研究热点+研究兴趣/能力+平台/地域优势+前期基础”的选题公式。他结合实例详细讲解了自拟题目时应注意的事项，以及学术史梳理、研究价值、研究内容、研究重点难点、研究思路与方法、主要观点与创新之处、前期基础与参考文献等论证环节的撰写要点。

针对7000字论证活页设计，周教授逐一解析了选题说明、选题依据、研究内容、创新之处、预期成果、研究基础、参考文献七个部分的写作策略与字数建议。他特别强调，选题说明要在300字内抓住评审专家眼球，讲透“真问题”“具体问题”“研究视角”“核心概念”；学术史梳理要采用“问题导向”而非“文献目录”方式；研究内容要展现研究的内核，创新之处要写得精彩、有说服力。他还总结了社科项目设计中的常见问题与不足，如题目大、角度不新、研究现状随意、研究思路写成研究意义、方法罗列无解释、创新夸大、条件保障过简、篇幅不当等，并给出改进建议。

整场讲座内容丰富、案例详实、逻辑清晰，既有宏观的政策解读，又有微观的实操指导。与会教师纷纷表示，周小亮教授的讲座针对性强、启发很大，对提升社科基金申报质量和学术论文写作水平具有重要指导意义。本次讲座在热烈掌声中圆满结束。

周小亮简介

周小亮，福州大学二级教授，博士生导师、福建省哲学社会科学领军人才。曾任民建中央经济委员会副主任，福州大学经济与管理学院经济研究院长，福州大学“经济学高原”学科建设负责人。主持国家社会科学基金项目5项（其中重点1项、2项鉴定优秀），主持福建省社会科学基金和软科学研究项目10多项，参与国家社科基金和国家自然科学基金项目5项；在国内外权威和核心期刊上发表160多篇学术论文（40篇被中国人民大学报刊复印转载），出版学术专著7部；其研究成果获福建省优秀社科成果奖二等奖1项、三等奖7项，“21世纪世界政治经济学杰出成果奖” 1项。